કોલ્ડ સ્ટોરેજ ખર્ચ: માળખું, પેનલ્સ અને સિસ્ટમ્સ

કોલ્ડ સ્ટોરેજઔદ્યોગિક બાંધકામમાં પ્રોજેક્ટ્સ ખર્ચમાં સૌથી વધુ તફાવત લાવે છે - અને ખરીદદારો ઘણીવાર સમજાવી શકતા નથી કે બે સમાન દેખાતી દરખાસ્તો 30% કે તેથી વધુ કેમ અલગ છે. જવાબ લગભગ ક્યારેય એક પરિબળ પર આવતો નથી. તેના બદલે, તે ત્રણ અલગ અલગ સ્તરોમાં આવે છે: માળખાકીય સિસ્ટમ, ઇન્સ્યુલેશન પેનલ્સ અને રેફ્રિજરેશન સિસ્ટમ. દરેક સ્તર ખર્ચને કેવી રીતે ચલાવે છે તે સમજવું એ પ્રોજેક્ટ માલિક કંઈપણ પર હસ્તાક્ષર કરતા પહેલા કરી શકે તેવી સૌથી વ્યવહારુ બાબત છે.

માળખું અને પેનલ્સ — છુપાયેલા ચલો

કોલ્ડ સ્ટોરેજ સુવિધાનો માળખાકીય ખર્ચ મોટાભાગે સ્પાન, ઊંચાઈ અને ઇમારતને વહન કરવા માટે જરૂરી ભાર પર આધાર રાખે છે. જો કે, ઘણા ખરીદદારો માળખાને એક કોમોડિટી તરીકે ગણે છે. તેઓ ગ્રેડ, કનેક્શન ડિઝાઇન, અથવા સસ્પેન્ડેડ સીલિંગ સિસ્ટમ્સ અને રેફ્રિજરેશન પાઇપવર્કના વધારાના ડેડ લોડ માટે માળખું જવાબદાર છે કે કેમ તે પૂછ્યા વિના સ્ટીલ ટનેજની તુલના કરે છે. સસ્તું માળખાકીય ભાવ ઘણીવાર હળવા સ્પષ્ટીકરણને પ્રતિબિંબિત કરે છે - વધુ કાર્યક્ષમ ડિઝાઇનને નહીં.

પેનલની પસંદગી ખર્ચમાં વધુ વ્યાપક તફાવત બનાવે છે. 100 મીમી પેનલ કોર મટીરીયલ, ફોમ ડેન્સિટી, ફેસિંગ જાડાઈ, જોઈન્ટ સિસ્ટમ અને સપાટીની સારવારના આધારે એકમ કિંમતમાં ભારે ફેરફાર કરી શકે છે.EPS પેનલ્સકરતાં ઓછી કિંમતપીઆઈઆર પેનલ્સ. સ્ટાન્ડર્ડ-ડેન્સિટી PU પેનલ્સનો ખર્ચ ઉચ્ચ-ડેન્સિટી PU પેનલ્સ કરતા ઓછો હોય છે. પરંતુ -25°C તાપમાને કાર્યરત કોલ્ડ સ્ટોરેજ વાતાવરણમાં, ખોટા પેનલ સ્પષ્ટીકરણનો ઉપયોગ કરવાથી ઉર્જા બિલમાં વધારો, ઝડપી થર્મલ ડિગ્રેડેશન અને સમય જતાં સંભવિત પાલન નિષ્ફળતા થાય છે. તેથી સસ્તી પેનલ ઘણીવાર ત્રણથી પાંચ વર્ષમાં વધુ ખર્ચાળ નિર્ણય બની જાય છે.

વધુમાં, દરવાજાની સિસ્ટમ, ફ્લોર ઇન્સ્યુલેશન અને બાષ્પ અવરોધ સ્પષ્ટીકરણ એ બધા પેનલ અને એન્વલપ શ્રેણીમાં આવે છે. આ એવા ક્ષેત્રો છે જ્યાં ખર્ચમાં ઘટાડો દરખાસ્તમાં છુપાવવો સરળ છે અને કામગીરીમાં શોધવા માટે પીડાદાયક છે.

રેફ્રિજરેશન સિસ્ટમ બધું બદલી નાખે છે

રેફ્રિજરેશન સિસ્ટમ સામાન્ય રીતે કુલ કોલ્ડ સ્ટોરેજ પ્રોજેક્ટ ખર્ચના 35-45% નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પરિણામે, તે એવી જગ્યા પણ છે જ્યાં સ્પષ્ટીકરણ તફાવતો સ્પર્ધાત્મક દરખાસ્તો વચ્ચે સૌથી મોટો સંપૂર્ણ ભાવ તફાવત ઉત્પન્ન કરે છે.

કોમ્પ્રેસરની પસંદગી પ્રથમ મુખ્ય ચલને ચલાવે છે. સિંગલ-સ્ટેજ કોમ્પ્રેસર સિસ્ટમનો ખર્ચ ઓછો થાય છે પરંતુ બે-સ્ટેજ અથવા સ્ક્રુ કોમ્પ્રેસર સિસ્ટમ કરતાં ઓછા ઓપરેટિંગ તાપમાને નોંધપાત્ર રીતે વધુ ઊર્જા વાપરે છે. સતત ચાલતી મોટી સુવિધા માટે, તે ઊર્જા ખર્ચ તફાવત વર્ષ-દર-વર્ષ ઝડપથી વધતો જાય છે.

રેફ્રિજન્ટ પ્રકાર એ બીજો ખર્ચ પરિબળ છે જે ઘણીવાર ચર્ચામાં રહેતો નથી. R404A સિસ્ટમ્સ NH3 એમોનિયા સિસ્ટમ્સ કરતાં ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે સસ્તી છે પરંતુ લાંબા ગાળાના સંચાલન ખર્ચ વધારે છે અને ઘણા બજારોમાં કડક નિયમનકારી પ્રતિબંધોનો સામનો કરવો પડે છે. એક દરખાસ્ત જેમાં રેફ્રિજન્ટનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ નથી તે પ્રશ્ન ઉઠાવવા યોગ્ય છે.

નિયંત્રણ પ્રણાલીની જટિલતા પણ અવતરણોને નોંધપાત્ર રીતે અલગ કરે છે. મૂળભૂત ચાલુ/બંધ થર્મોસ્ટેટ નિયંત્રણનો ખર્ચ સંપૂર્ણ SCADA-સંકલિત તાપમાન વ્યવસ્થાપન પ્રણાલી કરતા ઘણો ઓછો છે. જો કે, ફાર્માસ્યુટિકલ, સીફૂડ અથવા નિકાસ-ગ્રેડ ફૂડ ક્લાયન્ટ્સને સેવા આપતા કોલ્ડ સ્ટોરેજ માટે, સ્વચાલિત દેખરેખ અને લોગિંગ વૈકલ્પિક નથી - તે એક પાલન આવશ્યકતા છે.

તેથી જ્યારે બે કોલ્ડ સ્ટોરેજ દરખાસ્તો કિંમતમાં ખૂબ જ અલગ દેખાય છે, ત્યારે યોગ્ય અભિગમ એ છે કે ત્રણેય સ્તરોમાં તેમની લાઇન-બાય-લાઇન સરખામણી કરવામાં આવે: માળખાકીય સ્પષ્ટીકરણ, પેનલ અને એન્વલપ સિસ્ટમ અને રેફ્રિજરેશન ડિઝાઇન. ઓછી કુલ કિંમત જેમાં અન્ડરસ્પેસિફાઇડ પેનલ્સ અને સિંગલ-સ્ટેજ કોમ્પ્રેસરનો ઉપયોગ થાય છે તે વધુ સારો સોદો નથી. તે એક અલગ ઉત્પાદન છે.

જો તમે હાલમાં દરખાસ્તોની સમીક્ષા કરી રહ્યા છો અને તેમની સમાન શરતો પર તુલના કરવામાં મુશ્કેલી અનુભવી રહ્યા છો, તો તે એક સામાન્ય અને ઉકેલી શકાય તેવી સમસ્યા છે. અનુભવી સપ્લાયર સાથેની ટૂંકી તકનીકી વાતચીત સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ કરે છે કે ક્યાં ખામીઓ છે - અને જો તેમને સંબોધવામાં ન આવે તો તમને શું ખર્ચ થશે.